Raspberry Pi 5 vs. Orange Pi 5 Plus vs. Rock 5 Model B
随着 Raspberry Pi 5 的发布,新一代的 Raspberry Pi 带来了一系列新的问题--比如,Raspberry Pi 5 与其竞争对手相比如何?在本文中,我将介绍 Raspberry Pi 5 与 Orange Pi 5 Plus 和 Rock 5 Model B 的对比。
我得坦白一件事。我的第一台 Pi 实际上是 2015 年在莫斯科购买的 Orange Pi。我当时想在家里的路由器上安装一个 Pi-Hole。当时在那个地方,买一个 Orange Pi 比买一个 Raspberry Pi 便宜得多。
从那时起,我就一直尽职尽责地关注着 Orange Pis 和 Raspberry Pis 的发展。
因此,现在树莓派已经发布了新一代产品,我觉得是时候将这两款产品进行比较了。不过,这对同属一个类别的 Rock 5 Model B 来说并不公平。
因此,在本文中,我想对这三种 SBC 进行比较和对比。
规格
那么,首先让我们来看看它的一些规格。
树莓派 5 | 橙色 Pi 5 Plus | 岩石 5 B 型 | |
SoC | BCM2712 | RK3588 | RK3588 |
CPU | 4x ARM Cortex-A76 | 4x ARM Cortex-A76 4x ARM Cortex-A55 | 4x ARM Cortex-A76 4x ARM Cortex-A55 |
GPU | 视频核心 VII | ARM Mali-G610 MP4 | ARM Mali-G610 MP4 |
内存 | 4/8GB LPDDR4X | 8/16/32GB LPDDR4X | 2/4/8/16/32GB LPDDR4X |
流程节点 | 16 纳米 | 8 纳米 | 8 纳米 |
储存 | 1x PCIe 2.0 微型 SD 卡 | eMMC 1x M.2(E 键) 1x M.2(M 键) 微型 SD 卡 | eMMC 1x M.2(E 键) 1x M.2(M 键) 微型 SD 卡 |
网络 | 1Gb 以太网 2.4 千兆赫和 5.0 千兆赫 802.11ac 无线网络连接 蓝牙 5.0/BLE | 2 个 2.5Gb 以太网端口 (无车载 WiFi 或蓝牙功能) | 2.5Gb 以太网 (无车载 WiFi 或蓝牙功能) |
视频 | 2x 微型 HDMI(4Kp60) 2x MIPI DSI/CSI | 2x HDMI(8Kp60) 1x HDMI 输入(4Kp60) 1x MIPI DSI 1x MIPI CSI | 2x HDMI(8Kp60) 1x 微型 HDMI 输入(4Kp60) 1x MIPI DSI 1x MIPI CSI |
音频 | 无音频插孔 | 音频插孔 机载麦克风 | 音频插孔 |
USB | 2x USB 2.0 2x USB 3.0 | 2x USB 2.0 2x USB 3.0 1x USB 3.0 C 型 | 2x USB 2.0 2x USB 3.0 |
权力 | 5V/5A (USB-C) | 5V/4A (USB-C) | 5V/5A (USB-C) |
尺寸 | 94x62 毫米 | 100x70 毫米 | 100x70 毫米 |
电源按钮 | ✓ | ✓ | ✓ |
RTC | ✓ | ✓ | ✓ |
总结规格
首先要指出的是,Raspberry Pi 5 与 Orange Pi 5 Plus 和 Rock 5 Model B 的区别在于 SoC。
Raspberry Pi 5 的 Broadcom BCM2712 配备了一个四核 ARM Cortex-A76 处理器和一个 VideoCore VII GPU,而 Orange Pi 和 Rock 则配备了 RockChip 的 RK3588,它有八个内核和一个 ARM Mali-G610 MP4 GPU。
在 RK3588 上,这八个内核非常引人注目,因为其中四个也是 ARM Cortex-A76,而另外四个是 ARM Cortex-A55。
另一个引人注目的地方是内存大小的不同。在发布时,Raspberry Pi 5 将有 4GB 和 8GB 两种版本(2GB 版本即将推出,未来可能会有 1GB 版本)。我还看到关于可能推出 16GB 版本的讨论,但没有任何官方消息。
相比之下,橙色的 Pi 5 Plus 则是向上推,低配是 8GB,然后是 16GB 和 32GB。在我看来,Rock 5 Model B 的容量范围最大,有 2GB、4GB、8GB、16GB 和 32GB 可供选择。
在存储方面,所有三款 SBC 都有 micro SD 卡插槽。
不过,Orange Pi 5 Plus 和 Rock 5 Model B 还配备了 M.2 M Key 和 E Key 插槽。通过这些插槽可以连接 WiFi 模块(因为这两块电路板都没有板载 WiFi),并通过 NVMe SSD 启动。它们还配有 eMMC 插槽。
Raspberry Pi 5 没有配备 M.2 插槽或 eMMC 插座。不过,有了 PCIe 2.0 通道输出,现在就可以通过 NVMe SSD 启动了。
在网络方面,Raspberry Pi 5 配备了 2.4 GHz 和 5.0 GHz 802.11ac 板载 WiFi 以及蓝牙 5.0 和低功耗蓝牙 (BLE)。如上所述,Orange Pi 5 Plus 和 Rock 5 Model B 配备了 M.2 E Key 插槽,它们都提供了可获得 WiFi 6 和蓝牙 5.2 的模块。
您只需自行安装模块即可。
说到视频,三者之间有很大区别。
Raspberry Pi 5 有两个板载微型 HDMI 端口,可同时提供 4Kp60。此外,它还有两个 MIPI 插座,可同时用于摄像头和显示器。
Orange Pi 5 Plus 有两个板载全 HDMI 端口,可提供高达 8Kp60 的信号,还有一个全 HDMI 输入端口,可提供高达 4Kp60 的信号。此外,它还有一个用于摄像头的 MIPI 接口和一个用于显示器的独立 MIPI 接口。
Rock 5 Model B 有两个板载全 HDMI 端口,最高可提供 8Kp60。但它还有一个用于输入的微型 HDMI 端口,最高可提供 4Kp60。与 Orange Pi 一样,它也有一个用于摄像头的专用 MIPI 接口和一个用于显示屏的独立 MIPI 接口。
Raspberry Pi 决定在新产品中取消音频插孔。Orange Pi 5 Plus 和 Rock 5 Model B 都有音频插孔。
此外,Raspberry Pi 5 配备了两个 USB 2.0 端口、两个 USB 3.0 端口以及用于供电的 USB-C 端口。Orange Pi 5 Plus 则配有两个 USB 2.0 端口、两个 USB 3.0 端口和一个 USB-C 电源端口、 和 一个 USB 3.0 Type-C 端口。Rock 5 Model B 有两个 USB 2.0 端口、两个 USB 3.0 端口和一个 USB-C 电源端口,该端口还可用作 DisplayPort 输出。
它们确实共享一些功能。虽然三块电路板的电源略有不同,但都使用 USB-C。它们都有电源按钮和 RTC。
不过,在进行基准测试之前,有一点值得注意,那就是它的外形尺寸。
Raspberry Pi 5 仍属于标准的 Raspberry Pi 旗舰系列,尺寸约为 90 毫米 x 60 毫米。不过,Orange Pi 5 Plus 和 Rock 5 Model B 的尺寸明显更大。它们的尺寸大约为 100 毫米 x 70 毫米(也称为 Pico ITX 外形)。
基准
起初,我想为这三块电路板设定自己的基准。但经过一番思考,我决定 Jeff Geerling 在他最近关于 Raspberry Pi 5 的视频中提供了所有重要的基准测试数据。.
因此,虽然他使用的是 Orange Pi 5 而不是 Orange Pi 5 Plus,但我认为这些是这三种不同 SBC 可以达到的可靠基准。 杰夫还将 Raspberry Pi 4 包括在内,因此您可以看到它的性能有多高。 更多 Raspberry Pi 5 功能强大。
首先,让我们来看看 HPL 基准,它可以测量所有三款板卡的浮点运算能力。
这些基准测试衡量了每种 SBC 解密集线性方程的速度。你会发现,Orange Pi 5 和 Rock 5 Model B 比 Raspberry Pis 更胜一筹。Orange Pi 5 和 Rock 5 Model B 的浮点运算能力超过 50 GigaFLOPS,即每秒 500 亿次浮点运算。
同时,Raspberry Pi 5 的速度约为 30 GigaFLOPS。
Orange Pi 5 和 Rock 5 Model B 的效率是 Raspberry Pi 5 的两倍。这里所说的效率,是指与理论峰值性能相比,在 HPL 基准测试中的表现。
Raspberry Pi 5 的每瓦性能为 2.75 GigaFLOPS,而 Rock 5 Model B 的每瓦性能为 4.28 GigaFLOPS。与此同时,Orange Pi 5 的每瓦性能为 4.64 GigaFLOPS!
杰夫接着介绍了两个我非常欣赏的基准测试。即每块板子编码 MP3 所需的时间和编译 Linux 内核所需的时间。
在第一种情况下,Raspberry Pi 的性能实际上优于 Orange Pi 5 和 Rock 5 Model B。另一方面,Orange Pi 5 和 Rock 5 Model B 的时间都略高于 12 秒。
不过,在编译 Linux 内核时,Orange Pi 5 和 Rock 5 Model B 的速度远远低于树莓派 5,只用了不到 1500 秒。Raspberry Pi 5 的编译时间约为 2000 秒。
但还有一些基准值得注意。
在视频编码方面,Raspberry Pi 5 的表现与 Orange Pi 5 和 Rock 5 Model B 更为接近。在 4K 视频的媒体编码方面,三者都在每秒 3.75 帧左右徘徊(Raspberry Pi 4 为每秒 1.5 帧左右)。
不过,Orange Pi 5 和 Rock 5 Model B 在 1080p 视频编码方面的表现要优于 Raspberry Pi 5。它们都远高于每秒 20 帧,而 Raspberry Pi 5 还达不到每秒 18 帧。
不过,Raspberry Pi 5 上的 PHP 基准测试实际上击败了 Orange Pi 5 和 Rock 5 Model B。
尽管如此,我还是要说,在大多数重要的基准测试中,Orange Pi 5 和 Rock 5 Model B 的性能都远远超过了 Raspberry Pi 5。当然,考虑到它们的尺寸和价格,这并不令人意外。
正如杰夫在他的 视频,"Pi 5 并非 SBC 性能之王,但它使 Pi 在这一代产品的竞争中立于不败之地......"
价格
现在,三种 SBC 的主要区别之一就是价格。事实上,为了降低成本,Raspberry Pi 显然牺牲了一定的性能。
在谈论 SBC 时,人们通常会给出官方价位。例如,他们会说 8GB 的 Raspberry Pi 5 售价为 $80。但你永远找不到这个价格的 Raspberry Pi 5。这是因为这是官方价格,不包括运费、税费或汇率波动。
因此,我想以一种不同的方式来探讨价格问题。
我想看看 真正的 价格
但是,这也意味着要看这些公司是如何正式销售产品的,因为如果只是让市场决定价格,那么很快就会变得既昂贵又不可靠。
请记住,我在德国,所以我给您的价格是欧元。
首先,如果你想购买橙色 Pi 5 Plus,该公司会指引你去亚马逊或阿里巴巴。
我在 阿里巴巴 配备 16GB 内存的 Orange Pi 5 Plus 售价为 153.27 欧元。
如果您想购买 Rock 5 Model B,情况就有点不同了。Rock 5 Model B 背后的公司 Radxa 拥有所谓的 "授权经销商"。据我从他们的网站上了解到的情况,一共有四家:OKDO、Allnet、3Logic 和 Ameridroid。
同样,我在德国,所以我去了 德国 Allnet 网站 发现了这个:
配备 16GB 的磐石 5 Model B 售价 301.63 欧元。
现在有一个问题--我还没有找到橙色 Pi 5 Plus 或 8GB 的 Rock 5 Model B 出售。而且目前也没有超过 8GB 的 Raspberry Pi 5 变体,所以在这里比较价格有点不靠谱。不过,还是值得看看有哪些是可用的,哪些是不可用的。
Raspberry Pi 的结构与 Radxa 类似,但覆盖范围更广。Raspberry Pi 有他们所谓的 "认可经销商"(和......)、 充分披露我们是 Raspberry Pis 的认可经销商)。
如果您遇到的是经认可的转售商网站,您就会知道,因为他们会有一个类似这样的徽标:
无论如何 我们正在销售 Raspberry Pi 5 在我们的姊妹公司 buyzero.de 的售价为 93.30 欧元。这明显比其他两家便宜,但这也取决于您的需求。
可以说,我们是在比较覆盆子和橘子。
玩笑归玩笑,如果你需要超过 8GB 的内存,那么目前使用 Raspberry Pis 并不合理。不过,如果你想要更便宜的价格,那么 Raspberry Pis 显然是个不错的选择。
树莓派 5(8GB) | 橙色 Pi 5 Plus (16GB) | 洛克 5 型号 B(16GB) | |
价格 | 93.30€ | 153.27€ | 301.63€ |
值得一提的还有软件的兼容性和社区的广泛性。
显然,Raspberry Pi 生态系统和社区要比 Orange Pi 或 Rock 社区强大得多。不过,我基本上可以向你保证,Orange Pi 社区和 Rock 社区在未来几年都会发展壮大。
因此,在购买 SBC 之前,这些都是需要注意的事项。
如果您有任何补充,请在评论中告诉我!
现在,别忘了我们的竞赛--我们将向获胜者赠送一套完整的 Raspberry Pi 5 套件!
竞赛与通讯
我们知道要等到 10 月 23 日才能买到 Raspberry Pi 5 是多么令人沮丧。
因此,我们希望能让您尽快体验一把。
因此,我们举办了一场比赛: 您能为 Raspberry Pi 5 想出什么最疯狂的东西?
只要你的想法不会毁了它,你就可以把你的想法发给我们,我们会在我们的网站上发布。我们还会为此写一篇文章!
我们将在这里和网站上公布获胜者名单 buyzero.de 10 月 23 日。
获胜创意(由我们决定)将赢得一整套 Raspberry Pi 5 套件。其中包括一个 27W USB-C Power Delivery (PD) 电源、一个 Raspberry Pi 5 机箱、一张 SD 卡和一个 Raspberry Pi 5。欧盟境内免运费。
亚军将获得 Raspberry Pi 5,欧盟境内免运费。
因此,请务必提交您的想法。您可以访问以下链接了解更多信息: 赢取免费 raspberry pi 5!
总结
因此,在规格和基准测试方面,Orange Pi 5 Plus 和 Rock 5 Model B 显然都占上风。不过,Raspberry Pi 显然用性能换取了成本。
除去运费和税费,Raspberry Pi 5 真的比 Orange Pi 5 Plus 便宜那么多吗?
这当然取决于你住在哪里,以及你能找到什么优惠。您怎么看?
老实说,我是所有三个 SBC 的粉丝,但它们都有各自的时间和地点。总之,有什么我忘了吗?请告诉我!
你好,亚当、
我不知道您是如何得到这样的价格的,但在okdo de网站上搜索一下,16G版的Rock 5B为189欧元,8G版目前为153欧元。这也是现货,正常价格,而且okdo时不时会给一些折扣,去年的万圣节折扣是20%,radxa最初推出的预购价格也是-$50。
到目前为止,最好的选择绝对是配备 nano-pc t6 的 friendlyelec。它类似于 Rock 5B 和 opi 5+,但附带 LTE 插槽(一个 usb3 端口)和焊接 eMMC 选项,只贵几块钱。$179 的价格为 16G RAM、256GB eMMC 和出色的 CNC 被动散热外壳。
总而言之,Radxa 的产品只是价格昂贵,但也会不时打折。FriendlyElec 的产品总是最有价值,而 orange pi 的产品则是最便宜的。
为了公平比较,您可以考虑增加机箱、散热、电源适配器和一些存储选项。就目前而言,Pi5 还需要特殊的 pd 充电器以及可提供 5V 5A 电流的电缆。将来还需要 pcie 转 m.2 适配器,其他任何地方都不需要。您迟早会发现,当其他厂商只需遵循标准而无需在发布时购买任何其他配件时,他们的价格模式会收取更多的配件费用。
我相信,pi5 将改变市场上的一些东西,rockchip 和 amlogic 应该对此做出回应。就目前而言,pi5 在某些方面更像 RK3588 板,而在某些方面则不然。
整天橙色的 Pi。Pi 5 逊毙了。1GBE 太可悲了,绝对是个可恶的决定。
对不起,我不同意。 我发现 OPi 缺乏在线支持,尤其是对 Ubuntu 的支持不够,而且人们都很不友好,帮不上忙。 例如:我说我在使用 Ubuntu 时遇到了问题,得到的回答却是我不应该使用 Ubuntu,我应该使用[填空];毫无帮助! 有一个人建议我试着写一些代码,如果我试了,我的硬盘就会被擦掉。 真是帮倒忙!
换句话说,这不仅与 SBC 有关,还与 SBC 的所有者有关。
> 是关于 SBC 所有者的
有些人不适合在利基 ARM SBC 上体验开源的血、胆、泥、泪、痛苦、战斗和荣耀。
有些人可以找到不可行的地方,然后加以修正,为社区做出贡献。 而其他人只能通过要求、抱怨、欺凌和威胁来拖累社区。 是的,到处都有坏掉的软件(和硬件)。
我们能从计算机刹那间形成的寡头垄断中迈出的任何一步,都可能是更可取的。 让我们把钱投给那些至少努力尊重我们作为个人的权利的公司吧。
我觉得这些价格高得惊人。我更喜欢 Odroid H3+ 或 N2+。我知道 H3 的外形尺寸稍大,但你可以获得 2 个 SATA 端口、大量的 CPU 能力和非常高效的电源利用率。
嗨,亚当、
感谢您的精彩对比。
只是增加了三点:
- 两款基于 Rockchip 的 SBC 提供更快的 NVMe 连接(PCIe 3.0 x4 通道,而 raspi 5b 只有宣称的 PCIe 2.0 x1 和实验性的 PCIe 3.0 x1)。
- 有线速度是 2.5 Gbps 对 1 Gbps(主表列出了参考值,但文章中没有)。
- Radxa 和 Raspi 理论上支持 PoE(目前还没有找到卡),而 Orange pi 不支持。虽然树莓派似乎支持 13W 802.3af PoE 和 25W 802.3at PoE+,但 PoE 等级尚待确定。
我认为比较 Orange Pi plus 和 RPi 的价格并不公平。我认为比较 Orange Pi 和 RPi 更公平。在这种情况下,Orange Pi 比 RPi 便宜得多,而且还可以在亚马逊 Prime 网站上买到,而且送货速度非常快。
您好,您认为对于 Plex 服务器而言,Orange 或 Rock 处理流媒体和转码的能力是否优于采用赛扬 CPU 的 NAS 硬盘?
不支持。rockchip(目前)不支持 Hw 加速。编码只是一个选项。
事实并非如此,基于 ubuntu 的发行版是支持的,我有一个 plex,使用 2x 4tb 外置 ssd 和 2tb 内置 ssd + 256 Gb nvme,用于在启动时保存我需要的文件,一切运行正常。
Orange Pi 5 plus 也有微型存储卡插槽。
是的,说得好,谢谢!
我很惊讶没有人重视 RPi5 的无线连接能力。802.11ac WiFi 和 BT5 对于 SBC 来说都是必不可少的。
如果需要,通过 USB 或迷你 PCie 添加这两种设备都非常容易
在 Orpi5+ 上,你有一块专用的 Wifi 6 BT 5.4 M2 卡,价格仅为 15 美元(含运费),它还带有用于远程控制的红外传感器和 HDMI 端口!
我再也不会买 Raspberry Pi 了。
他们的表现实在是太糟糕了。
这种比较所缺少的是软件支持和质量。rk3588 板确实非常快,但软件质量却很低。你可以在匆忙组装的、过时的安卓或 Linux 系统,以及很难提供完善支持的第三方供应商之间做出选择。在这一领域和社区支持方面,Raspberry 比竞争对手更胜一筹。
说得好,潘卡--我同意 100%。
什么?
你到底在说什么?
事情不是这样的。
你从哪里听来的这些胡言乱语?
这是同一款软件,我非常怀疑 "匆忙组装的过时软件...... "是否属实。
你有任何证据来支持你毫无根据的断言吗? 没有? 没有? 连一个你能提供的例子都没有? 我不这么认为。
完全正确。我下载了几百千兆字节的 rk** 开发工具包。我对它的匆匆忙忙感到惊讶。这一切都能正常工作,对吗?也许贡献者太少了。
感谢您重新发布基准测试结果。 我看到 Orange Pi 5 被列为 RK3588S,而 plus 被列为 RK3588。 这两个版本的处理器性能不同。 如果它们确实有不同的处理器,那么再做一组基准测试可能会有用。
我还建议与英特尔 N100 进行比较(RK3588 在 Passmark 测试中表现出色,将大多数 i3、赛扬和其他低端英特尔 CPU 打得落花流水)。
但你需要把这个费用(通过亚马逊在美国的价格约为 $20)加到构建成本中。 如果有经济实惠的 WiFi 6/BT/5G 可以使用(为 Orange Pi 5 外围设备找到 HCL 并非易事,而且他们的客户服务并不总是回复有关其他公司的摄像头模块可以使用等问题),那将会是更好的方式(我可以以大约 $50/ 月的价格获得无限的 5G 网络)。
至于基准测试,不妨试试 Steam,看看能否使用 Steam 的 WINE 运行 Windows 游戏。 如果您能以合理的性能运行 Steam 游戏和其他游戏(>30FPS,最好是 60-100;我不知道人眼是否能分辨出 60 以上的游戏,这已经是视网膜刷新速度的极限了),我想 Playstation5 是不会担心的。
最后,还有一个问题是操作系统的选择。 随着 RPi 的发展,RPi 上的 Linux 发行版(我想甚至还有 Windows,如果你做这种事情的话)也越来越多,我不认为在 Orange Pi 上加载 openSUSE w/ LXQt(我目前首选的 RPi 桌面操作系统)会很有趣。
Orange PI 似乎有一个基于 Arch 的发行版,内置了对 Android 的支持(如果 WINE 也能用,那么 Windows 也能用)。这将使你能够访问大量的应用程序,其中一些在桌面上可能真的有有用的用户界面(例如,专为三星桌面模式设计的软件)。 我不知道为什么主流 Linux 发行版不提供 Android 应用程序选项(你可以 DIY),因为这将大大增加软件的数量(不过,我必须承认,我还没有测试过 openSUSE 软件库中的所有应用程序,我想应该有 40 多万个,所以还需要一些时间)。 能从 Debian(唯一比 openSUSE 拥有更多软件包的发行版)中提取软件包一直是 RPi 的一大优势,因为它移植了大量软件包。 OpenSUSE 有一个多目标构建系统(其他发行版也使用该系统),可以让软件源管理器选择要构建的平台,包括 Arm64(或 Arm8、RISC、PowerPC、IBM Z 系列等),因此 RPi 有很多选择(另外,它也是我的日常桌面操作系统)。