Raspberry Pi 5 vs. Orange Pi 5 Plus vs. Rock 5 Modelo B
Com o anúncio do Raspberry Pi 5, uma nova geração traz um novo conjunto de perguntas - por exemplo, como o Raspberry Pi 5 se compara aos seus concorrentes? Neste artigo, quero analisar o Raspberry Pi 5 vs. Orange Pi 5 Plus vs. Rock 5 Modelo B.
Tenho uma confissão a fazer. O meu primeiro Pi foi, na verdade, um Orange Pi que comprei em Moscovo em 2015. Estava a tentar montar um Pi-Hole no meu router doméstico. Naquela época e naquele local, era muito mais barato comprar um Orange Pi do que um Raspberry Pi.
Desde então, tenho seguido atentamente os desenvolvimentos tanto dos Orange Pis como dos Raspberry Pis.
Por isso, agora que os Raspberry Pi lançaram uma nova geração, sinto que chegou a altura de comparar estes dois. No entanto, isso não faria justiça ao Rock 5 Model B, que pertence à mesma categoria.
Por isso, neste artigo, quero comparar e contrastar estes três SBCs.
Especificações
Primeiro, vamos dar uma vista de olhos a algumas das especificações.
Raspberry Pi 5 | Orange Pi 5 Plus | Rocha 5 Modelo B | |
SoC | BCM2712 | RK3588 | RK3588 |
CPU | 4x ARM Cortex-A76 | 4x ARM Cortex-A76 4x ARM Cortex-A55 | 4x ARM Cortex-A76 4x ARM Cortex-A55 |
GPU | Núcleo de vídeo VII | ARM Mali-G610 MP4 | ARM Mali-G610 MP4 |
RAM | 4/8GB LPDDR4X | 8/16/32GB LPDDR4X | 2/4/8/16/32GB LPDDR4X |
Nós de processo | 16nm | 8nm | 8nm |
Armazenamento | 1x PCIe 2.0 cartão micro SD | eMMC 1x M.2 (tecla E) 1x M.2 (chave M) cartão micro SD | eMMC 1x M.2 (tecla E) 1x M.2 (chave M) cartão micro SD |
Rede | Ethernet de 1Gb Wi-Fi 802.11ac de 2,4 GHz e 5,0 GHz Bluetooth 5.0/BLE | 2x portas Ethernet de 2,5 Gb (Sem WiFi ou Bluetooth a bordo) | Ethernet de 2,5 Gb (Sem WiFi ou Bluetooth a bordo) |
Vídeo | 2x micro HDMI (4Kp60) 2x MIPI DSI/CSI | 2x HDMI (8Kp60) 1x entrada HDMI (4Kp60) 1x MIPI DSI 1x MIPI CSI | 2x HDMI (8Kp60) 1x entrada micro HDMI (4Kp60) 1x MIPI DSI 1x MIPI CSI |
Áudio | sem tomada de áudio | tomada de áudio microfone de bordo | tomada de áudio |
USB | 2x USB 2.0 2x USB 3.0 | 2x USB 2.0 2x USB 3.0 1x USB 3.0 Tipo C | 2x USB 2.0 2x USB 3.0 |
Energia | 5V/5A (USB-C) | 5V/4A (USB-C) | 5V/5A (USB-C) |
Tamanho | 94x62mm | 100x70mm | 100x70mm |
Botão de alimentação | ✓ | ✓ | ✓ |
RTC | ✓ | ✓ | ✓ |
Resumo das especificações
A primeira coisa a salientar é que o Raspberry Pi 5 distingue-se do Orange Pi 5 Plus e do Rock 5 Model B no SoC.
Enquanto o Broadcom BCM2712 do Raspberry Pi 5 tem uma configuração ARM Cortex-A76 de quatro núcleos com uma GPU VideoCore VII, o Orange Pi e o Rock têm o RK3588 da RockChip, que tem oito núcleos e uma GPU ARM Mali-G610 MP4.
Estes oito núcleos são notáveis no RK3588, porque quatro deles são também ARM Cortex-A76, enquanto os outros quatro são ARM Cortex-A55.
Outra coisa que salta rapidamente à vista são as diferenças nos tamanhos de RAM. No lançamento, o Raspberry Pi 5 terá variantes de 4GB e 8GB (com 2GB a caminho e potencialmente 1GB no futuro). Também vi discussões sobre uma potencial variante de 16GB, mas nada oficial.
Por outro lado, o Orange Pi 5 Plus sobe com 8GB como variante inferior e depois 16GB e 32GB no topo. Pelo que vi, o Rock 5 Model B tem a maior gama com opções de 2, 4, 8, 16 e 32GB.
No que diz respeito ao armazenamento, os três SBCs têm ranhuras para cartões micro SD.
Mas o Orange Pi 5 Plus e o Rock 5 Model B também vêm com slots M.2 M Key e E Key. Estes permitem-lhe ligar um módulo WiFi (uma vez que nenhuma das placas tem WiFi integrado) e arrancar através de um SSD NVMe. Elas também vêm com soquetes eMMC.
O Raspberry Pi 5 não vem com slots M.2 ou soquetes eMMC. No entanto, com a saída de pista PCIe 2.0, o arranque através de SSD NVMe é agora possível.
No que diz respeito à rede, o Raspberry Pi 5 vem com WiFi integrado a 2,4 GHz e 5,0 GHz 802.11ac, juntamente com Bluetooth 5.0 e Bluetooth Low Energy (BLE). Como mencionei acima, o Orange Pi 5 Plus e o Rock 5 Model B têm ranhuras M.2 E Key e ambos fornecem módulos que podem receber WiFi 6 e Bluetooth 5.2.
Tudo o que precisa de fazer é instalar os módulos.
No que diz respeito ao vídeo, há uma grande diferença entre os três.
O Raspberry Pi 5 tem duas portas micro HDMI incorporadas que podem fornecer 4Kp60 em simultâneo. Além disso, tem duas tomadas MIPI que podem ser utilizadas tanto para a câmara como para o ecrã.
O Orange Pi 5 Plus tem duas portas HDMI completas integradas que podem fornecer até 8Kp60 e uma porta HDMI completa para entrada que pode fornecer até 4Kp60. Além disso, possui uma tomada MIPI para a câmara e uma tomada MIPI separada para o ecrã.
O Rock 5 Model B tem duas portas Full HDMI incorporadas que podem fornecer até 8Kp60. Mas também tem uma porta micro HDMI para entrada que fornece até 4Kp60. No entanto, tal como o Orange Pi, tem uma tomada MIPI dedicada para a câmara e uma tomada MIPI separada para o ecrã.
A Raspberry Pi tomou a decisão de eliminar a tomada de áudio no novo modelo. O Orange Pi 5 Plus e o Rock 5 Model B têm ambos tomadas de áudio.
Além disso, o Raspberry Pi 5 vem com duas portas USB 2.0 e duas portas USB 3.0, bem como a porta USB-C para alimentação. O Orange Pi 5 Plus, no entanto, vem com duas portas USB 2.0, duas portas USB 3.0 e uma porta USB-C para alimentação, e uma porta USB 3.0 Tipo C. O Rock 5 Model B tem duas portas USB 2.0, duas portas USB 3.0 e uma porta USB-C para alimentação que também pode funcionar como uma saída DisplayPort.
No entanto, partilham algumas caraterísticas. Embora as três placas tenham fontes de alimentação ligeiramente diferentes, todas dependem de USB-C. Todas têm botões de alimentação e RTCs.
No entanto, antes de passarmos aos testes de referência, há um aspeto notável: o formato.
O Raspberry Pi 5 mantém-se dentro do padrão da família Raspberry Pi, com um tamanho aproximado de 90 mm x 60 mm. O Orange Pi 5 Plus e o Rock 5 Model B, no entanto, são visivelmente maiores. Têm cerca de 100 mm x 70 mm (também chamado de fator de forma Pico ITX).
Referências
Inicialmente, pensei em criar as minhas próprias referências para estas três placas. Mas depois de pensar um pouco, decidi que Jeff Geerling forneceu de facto todos os benchmarks importantes no seu recente vídeo sobre o Raspberry Pi 5.
Por isso, embora ele use o Orange Pi 5 e não o Orange Pi 5 Plus, penso que estes são os valores de referência que se podem esperar de forma fiável destes três SBCs diferentes. O Jeff também inclui o Raspberry Pi 4, para que possas ver o quanto mais O poderoso Raspberry Pi 5 é.
Primeiro, vamos dar uma olhada no benchmark HPL, que mede o poder de computação de ponto flutuante das três placas.
Estes benchmarks medem a rapidez com que cada SBC consegue resolver equações lineares densas. Verá que o Orange Pi 5 e o Rock 5 Model B superam os Raspberry Pis. O Orange Pi 5 e o Rock 5 Model B têm mais de 50 GigaFLOPS, ou seja, 50 mil milhões de operações de vírgula flutuante por segundo.
Entretanto, o Raspberry Pi 5 atinge cerca de 30 GigaFLOPS.
A eficiência do Orange Pi 5 e do Rock 5 Modelo B é o dobro da eficiência do Raspberry Pi 5. A eficiência, neste contexto, refere-se ao desempenho do benchmark HPL em comparação com o seu desempenho máximo teórico.
O Raspberry Pi 5 atinge 2,75 GigaFLOPS por Watt, enquanto o Rock 5 Model B atinge 4,28 GigaFLOPS por Watt. Enquanto isso, o Orange Pi 5 chega a 4,64 GigaFLOPS por Watt!
Jeff passa então a dois benchmarks que eu realmente aprecio. Nomeadamente, quanto tempo é que cada placa demora a codificar MP3 e quanto tempo é que demora a compilar o kernel Linux.
No primeiro caso, o Raspberry Pi supera o Orange Pi 5 e o Rock 5 Model B. Converte ficheiros WAV em ficheiros MP3 em menos de 12 segundos. O Orange Pi 5 e o Rock 5 Model B, por outro lado, demoram um pouco mais de 12 segundos.
No entanto, ao compilar o kernel Linux, o Orange Pi 5 e o Rock 5 Model B deixam o Raspberry Pi 5 para trás, conseguindo fazê-lo em menos de 1500 segundos. O Raspberry Pi 5 chega a cerca de 2000 segundos.
Mas há mais algumas referências dignas de registo.
Quando se trata de codificação de vídeo, o Raspberry Pi 5 tem um desempenho muito mais próximo do Orange Pi 5 e do Rock 5 Model B. Olhando para a codificação de mídia para vídeo 4K, todos os três oscilam em torno de 3,75 quadros por segundo (com o Raspberry Pi 4 atingindo algo em torno de 1,5 quadros por segundo).
No entanto, o Orange Pi 5 e o Rock 5 Model B superam o Raspberry Pi 5 com a codificação de vídeo para vídeo 1080p. Ambos estão bem acima dos 20 fotogramas por segundo, enquanto o Raspberry Pi 5 não chega aos 18 fotogramas por segundo.
No entanto, o benchmark PHP no Raspberry Pi 5 bate, de facto, tanto o Orange Pi 5 como o Rock 5 Model B.
No entanto, eu diria que o Orange Pi 5 e o Rock 5 Model B superam solidamente o Raspberry Pi 5 na maioria dos benchmarks importantes. E, claro, considerando os seus tamanhos e preços, isto não é assim tão surpreendente.
Como Jeff diz no seu vídeo, "O Pi 5 não é o rei do desempenho da SBC, mas mantém o Pi na corrida desta geração..."
Preços
Agora, uma das principais diferenças entre os três SBCs é o preço. De facto, é claro que o Raspberry Pi trocou uma certa quantidade de desempenho para manter os custos baixos.
Quando se fala de SBCs, as pessoas costumam dar-nos o preço oficial. Dizem que um Raspberry Pi 5 com 8GB custa $80, por exemplo. Mas nunca encontrarás um Raspberry Pi 5 a esse preço. Isso porque esse é o preço oficial e não inclui frete, impostos ou flutuações cambiais.
Por isso, pensei em abordar o preço de uma forma um pouco diferente.
Quero olhar para real preços.
Mas isto também significa analisar a forma como estas empresas vendem os seus produtos oficialmente, porque se deixarmos simplesmente o mercado decidir o preço, as coisas podem tornar-se caras e pouco fiáveis muito rapidamente.
Não se esqueçam de que estou na Alemanha, pelo que vos darei os preços em euros.
Antes de mais, se quiser comprar um Orange Pi 5 Plus, a própria empresa direciona-o para a Amazon ou o AliExpress.
O preço que encontrei no AliExpress para o Orange Pi 5 Plus com 16 GB de RAM é de 153,27 euros.
Se quiser comprar um Rock 5 Modelo B, a situação é um pouco diferente. A Radxa, a empresa por detrás da Rock 5 Model B, tem aquilo a que chama "distribuidores autorizados". Tanto quanto me é dado ver no seu sítio Web, são quatro: OKDO, Allnet, 3Logic e Ameridroid.
Mais uma vez, estou na Alemanha, por isso fui ao o sítio da Allnet para a Alemanha e encontrei isto:
O Rock 5 Modelo B com 16 GB custa 301,63 euros.
Agora há um problema - não consegui encontrar um Orange Pi 5 Plus ou um Rock 5 Model B com 8GB à venda. E, atualmente, não existe uma variante do Raspberry Pi 5 com mais de 8GB, pelo que a comparação de preços é um pouco estranha. Mas vale a pena ver o que está disponível e o que não está.
A Raspberry Pi tem uma estrutura semelhante à da Radxa, mas com um alcance muito mais alargado. A Raspberry Pi tem o que eles chamam de "revendedores aprovados" (e, divulgação integralSomos um revendedor autorizado de Raspberry Pis).
Se encontrar um site de revendedor aprovado, saberá que tem um logótipo parecido com este:
De qualquer forma, estamos a vender Raspberry Pi 5s por 93.30€ na nossa empresa irmã - buyzero.de. É notavelmente mais barato do que os outros dois, mas também é uma questão de saber o que procura.
Pode dizer-se que estamos a comparar framboesas e laranjas.
Brincadeiras à parte, se precisar de mais de 8 GB de RAM, não faz sentido optar pelos Raspberry Pis neste momento. No entanto, se estiver à procura de um preço mais barato, então os Raspberry Pis são obviamente o caminho a seguir.
Raspberry Pi 5 (8GB) | Orange Pi 5 Plus (16GB) | Rock 5 Modelo B (16GB) | |
Preço | 93.30€ | 153.27€ | 301.63€ |
Um aspeto que vale a pena salientar é também a compatibilidade do software e a amplitude da comunidade.
Obviamente, o ecossistema e a comunidade Raspberry Pi são muito mais fortes do que as comunidades Orange Pi ou Rock. No entanto, posso basicamente prometer-vos que a comunidade Orange Pi e a comunidade Rock vão ambas crescer nos próximos anos.
Portanto, tudo isto são aspectos a ter em conta antes de comprar um SBC.
Se tiveres algo a acrescentar, diz-me nos comentários!
E agora, não se esqueça do nosso concurso - no qual estamos a oferecer um kit Raspberry Pi 5 completo ao vencedor!
Concurso e boletim informativo
Sabemos como é frustrante ter de esperar até 23 de outubro por um Raspberry Pi 5.
Por isso, quisemos permitir-lhe brincar com um o mais rapidamente possível.
Por isso, criámos um concurso: Qual é a coisa mais louca que se pode inventar para o Raspberry Pi 5?
Desde que a sua ideia não a destrua, pode enviar-nos a sua ideia e nós aplicamo-la na nossa. E escreveremos um artigo sobre ela!
O vencedor será anunciado aqui e no buyzero.de a 23 de outubro.
A ideia vencedora (determinada por nós) ganhará um kit Raspberry Pi 5 completo. Este inclui uma fonte de alimentação USB-C Power Delivery (PD) de 27W, uma caixa Raspberry Pi 5, um cartão SD e um Raspberry Pi 5. Tudo com envio gratuito dentro da UE.
O segundo classificado ganhará um Raspberry Pi 5 com envio gratuito para a UE.
Por isso, não deixe de enviar as suas ideias. Para mais informações, pode aceder à seguinte ligação: GANHE UM RASPBERRY PI 5 GRÁTIS!
Conclusão
Portanto, quando se trata de especificações e benchmarks, o Orange Pi 5 Plus e o Rock 5 Model B têm claramente a vantagem. No entanto, o Raspberry Pi trocou claramente o desempenho pelo custo.
Mas, depois de pagar os portes e os impostos, será que um Raspberry Pi 5 é assim tão mais barato do que um Orange Pi 5 Plus?
Depende certamente do sítio onde se vive e das ofertas que se podem encontrar. O que é que acha?
Sinceramente, sou fã dos três SBC, mas cada um tem o seu tempo e lugar. Enfim, há alguma coisa de que me tenha esquecido? Digam-me!
Olá, Adam,
Não sei como conseguiram obter esses preços, mas uma pesquisa rápida dá o site da okdo com 189 euros para a versão 16G do Rock 5B, 8G é 153 euros por enquanto. Isto também é stock, preço normal e a okdo de vez em quando dá alguns descontos, o desconto de haloween no ano passado foi de 20% e também a radxa lançou inicialmente -$50 em pré-encomendas.
A melhor opção até agora é o friendlyelec com o nano-pc t6. É algo como o Rock 5B e o opi 5+, mas com slot incluído para LTE (para uma porta usb3) e opção com eMMC soldado que é apenas alguns dólares a mais. Por $179 terá 16G de RAM, 256GB eMMC e uma excelente caixa passiva cnc.
Resumindo... os produtos radxa são caros, mas também têm descontos de tempos a tempos. A FriendlyElec tem sempre a melhor relação qualidade/preço, enquanto a orange pi tem o produto com as especificações de base mais baratas.
Para uma comparação justa, pode considerar adicionar a caixa, o arrefecimento, o adaptador de alimentação e alguma opção de armazenamento. Atualmente, para o Pi5, é necessário um carregador pd especial, bem como um cabo com capacidade para 5V 5A. No futuro, o adaptador pcie para m.2 também não será necessário em mais lado nenhum. Mais tarde ou mais cedo, verá que o seu modelo de preços cobra mais pelos acessórios quando os outros apenas seguem as normas, não exigindo a compra de mais nada no lançamento.
Tenho a certeza que o pi5 vai mudar várias coisas no mercado e a rockchip e a amlogic devem fazer as suas respostas para isso. Para já o pi5 é mais parecido com as placas RK3588 em alguns aspectos melhor e noutros não.
Pi laranja o dia todo. O Pi 5 não presta. 1gbE é patético, pá. Decisão absolutamente detestável.
Lamento, mas tenho de discordar. Achei que o suporte online para o OPi era tristemente deficiente, o Ubuntu especialmente não era bem suportado, e as pessoas eram antipáticas e inúteis. EX: Eu digo que tenho um problema com o Ubuntu, e tudo o que recebo é que não devo usar o Ubuntu, devo usar [preencher o espaço em branco]; NÃO AJUDA! Uma pessoa sugeriu um código para tentar, e se eu tivesse tentado, teria apagado meu HDD. Extremamente NÃO AJUDÁVEL!
Por outras palavras, não se trata apenas da SBC, trata-se dos proprietários da SBC.
> é sobre os proprietários da SBC
Algumas pessoas não foram talhadas para o sangue, as entranhas, a lama, as lágrimas, a dor, a luta e a glória do código aberto em SBCs ARM de nicho.
Algumas pessoas conseguem encontrar coisas que não funcionam e depois corrigi-las para contribuir para a comunidade. Outras só conseguem arrastar a comunidade para baixo com exigências, queixas, intimidação e ameaças. Sim, há software (e hardware) avariado em todo o lado.
Qualquer passo incremental que possamos dar para nos afastarmos dos oligopólios do kraken informático é provavelmente preferível. Vamos investir o nosso dinheiro em empresas que, pelo menos, tentam respeitar os nossos direitos enquanto seres humanos individuais.
Considero estes preços incrivelmente elevados para o que se está a receber. Prefiro optar por um Odroid H3+ ou N2+. Compreendo que o formato do H3 é um pouco maior, mas tem 2 portas SATA, muito poder de processamento e uma utilização de energia muito eficiente
Olá, Adam,
obrigado por esta excelente comparação.
Só estou a somar três pontos:
- os dois SBC baseados em rockchip oferecem uma conetividade NVMe muito mais rápida (pistas PCIe 3.0 x4 contra um PCIe 2.0 x1 declarado - e PCIe 3.0 x1 experimental - do raspi 5b)
- A velocidade com fios é de 2,5 vs 1 Gbps (existe uma referência na tabela principal, mas não no artigo)
- O Radxa e o Raspi têm um suporte teórico de PoE (ainda não foi encontrada uma placa), enquanto o Orange pi não. O nível de PoE está por determinar, embora pareça que o Raspberry suporta 13W 802.3af PoE e 25W 802.3at PoE+
Não creio que seja justo comparar os preços do Orange Pi plus com os do RPi. Penso que seria muito mais justo comparar o Orange Pi com o RPi. Nesse caso, o Orange Pi supera o RPi e está disponível no Amazon Prime com envio muito rápido.
Olá, acha que, para um servidor Plex, o Orange ou o Rock conseguirão lidar melhor com o streaming e a transcodificação do que uma unidade NAS com um CPU Celeron.
Não. A aceleração Hw não é suportada pelo rockchip (ainda). A codificação é apenas uma opção.
Não é verdade, com distros baseadas no Ubuntu é suportado, tenho um plex a funcionar com 2x 4tb ssd externo e 2tb interno + 256 Gb no nvme para ficheiros que preciso quando a coisa está a arrancar, tudo funciona bem.
O Orange Pi 5 plus também tem uma ranhura para micro sdcard.
Sim, bem visto - obrigado!
Surpreende-me que ninguém tenha valorizado a conetividade sem fios do RPi5. Tanto o 802.11ac WiFi como o BT5 são tão necessários para um SBC.
ambos são facilmente adicionados via usb ou mini-pcie, se desejado
No Orpi5+ tem uma placa dedicada wifi 6 bt 5.4 M2 por menos de 15 USD com portes incluídos, tem também sensor IR para controlo remoto e porta HDMI!
Nunca mais comprarei um Raspberry Pi.
O seu desempenho é incrivelmente mau.
O que está completamente em falta nesta comparação é o suporte e a qualidade do software. As placas rk3588 são muito rápidas, é verdade, mas a qualidade do software é muito baixa. Pode escolher entre um Android ou um Linux antiquado e montado à pressa, e fornecedores terceiros que têm dificuldade em fornecer um suporte limpo. Nesse domínio e em termos de apoio da comunidade, o Raspberry arrasa os concorrentes.
Bem visto, Panca - concordo 100%.
O quê?!?!
De que raio (ou de qualquer outro lugar) está a falar?
Não é assim que as coisas funcionam.
Onde é que vão buscar esse disparate???
É o mesmo software, e duvido muito que "montado à pressa, de forma improvisada e desactualizada..." seja minimamente verdade.
Tem algum tipo de prova para apoiar as suas afirmações sem fundamento? Não? Nenhuma? Nem sequer um exemplo que possas dar? Não me parece.
Totalmente verdade. Descarreguei várias centenas de gigabytes do seu kit de desenvolvimento rk**. Fiquei surpreendido com a pressa com que foi feito. Bem, tudo funciona, certo? Talvez os colaboradores sejam demasiado poucos.
Obrigado por voltar a publicar os valores de referência. Vi o Orange Pi 5 listado como RK3588S e o plus como RK3588. Estas são versões diferentes do processador com desempenhos diferentes. Se tiverem de facto processadores diferentes, pode ser útil fazer um conjunto adicional de testes de referência.
Sugeriria também uma comparação com um Intel N100 (o RK3588 arrasa no Passmark e supera a maioria dos i3 e alguns Celeron e outros CPUs Intel de gama baixa).
Mas é preciso acrescentar esse valor (que é cerca de $20 nos EUA via Amazon) ao custo da construção. Se houvesse um WiFi 6/BT/5G acessível que funcionasse (e encontrar HCL para Orange Pi 5 para periféricos não é tarefa fácil, e o seu serviço de apoio ao cliente nem sempre responde a perguntas sobre coisas como os módulos de câmara de outras empresas), seria ainda melhor (posso obter internet 5G ilimitada por cerca de $50/mês).
Quanto aos benchmarks, talvez queiras experimentar o Steam e ver se consegues correr um título do Windows utilizando o WINE do Steam. Embora eu não ache que a Playstation5 vá ficar preocupada, se conseguires correr jogos Steam, e outros, com um desempenho razoável (>30FPS, idealmente 60-100; não sei se o olho humano consegue distinguir muito acima de 60, que é o limite da velocidade de atualização da retina).
Finalmente, uma outra questão é a seleção do sistema operativo. Com o RPi, havia um número crescente de distribuições Linux (e penso que até Windows, se fizermos esse tipo de coisas) para o RPi, mas não me parece que carregar o openSUSE com LXQt (o meu sistema operativo preferido para o ambiente de trabalho do RPi) no Orange Pi vá ser muito divertido.
A Orange PI parece ter uma distro baseada em Arch que tem suporte integrado para Android (e se o WINE funcionar, então o Windows também.) Isto dar-lhe-ia acesso a uma vasta gama de títulos, alguns dos quais poderiam realmente ter uma interface útil num ambiente de trabalho (por exemplo, software concebido para funcionar com o modo de ambiente de trabalho da Samsung). Eu não estou 100% certo porque é que as principais distribuições Linux não fornecem opções de aplicações Android (você pode fazer DIY), uma vez que seria um grande aumento no número de títulos de software (embora, devo admitir, eu ainda não testei todas as aplicações disponíveis para mim apenas nos repositórios do openSUSE - mais de 400K, eu acho, por isso vai levar algum tempo). Ser capaz de puxar do Debian (única distro com mais pacotes que o openSUSE) foi sempre uma vantagem com o RPi, já que muitos pacotes foram portados. O OpenSUSE, que tem um sistema de construção multi-target (que outras distros usam), permite que um gestor de repositório apenas escolha quais as plataformas para construir, incluindo Arm64 (ou Arm8, RISC, PowerPC, IBM série Z, etc.), por isso havia um monte de opções RPi (além disso, é o meu dia a dia do sistema operacional de desktop)